.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 对于网约车,从其他角度,保险公司说不赔的其实有时是可以赔的
本頁主題: 对于网约车,从其他角度,保险公司说不赔的其实有时是可以赔的字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:574
威望:731 點
金錢:7845 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

对于网约车,从其他角度,保险公司说不赔的其实有时是可以赔的

对于网约车,从其他角度,保险公司说不赔的其实有时是可以赔的

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019

类似的案例和话题,其实,我们历史文章也发布了不少,比如文章《滴滴顺风车出险保险是否可以理赔》为什么又单独进行发布呢?因为这2个案例太巧了,时间点就差2天,然后结果却截然不同。

关于这2个案例,具体细节编者就不详细说明了,编者想说,对于网约车的赔付问题,确实有纠纷,关键是看你从什么角度,利用什么证据去证明你的合法性,以及为什么是属于保险责任的。比如由我们介入后成功获赔的案例,其实,我们准备了2套方案,从我们的角度,可以说基本可以成功的,只不过,后面发展的太顺利了,都没有用上第二套方案。相比较,没有我们介入的另一个案例,当事人根本不知道怎么去争取自己的利益,更不知道利用哪些法规,以及专业性去抗辩,所以,被保险公司拒赔了。这2个案例,就是专业性价值的最好体现。

其实,类似的思路也适用于其他争议。为什么这么讲呢?因为,保险领域太专业了,普通人根本不懂,所以,大家发现没有,很多东西都是保险公司说了算,对于他们的说辞,你也不知道怎么反驳,怎么去证明自己的合理性和合法性,所以,只能任由他们摆布。而对保险公司而言,正因为你们不懂,所以,他们就专门挑对自己有利的法律法规,有些完全是断章取义,有时,甚至是保险公司自己编了一些规定或规则,来约束车主,这个问题,之前也有专门文章介绍过。所有这些,相当于所有车主在保险公司自己制定的游戏规则里面玩,你说,你能搞得过保险公司吗???

所以说,现实中,很多时候,当你觉得哪里不对,感觉有问题时,大概率是保险公司在忽悠你,给你下套了。当然,如果你想维权,还是需要用法律和专业性去争取,否则,保险公司有一万种方法对付你,让你毫无办法,只能含恨的默默接受!!!

勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!

赞(10)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-23 20:47 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-21 20:22