.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 维权案例三十七:保险理赔纠纷通过诉讼基本可以多赔
本頁主題: 维权案例三十七:保险理赔纠纷通过诉讼基本可以多赔字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:574
威望:731 點
金錢:7845 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

维权案例三十七:保险理赔纠纷通过诉讼基本可以多赔

维权案例三十七:保险理赔纠纷通过诉讼基本可以多赔
原创作者:勇说车险/yongchezhizhu

    诉讼,一般老百姓称为:打官司,是一件烦心又不光彩的事。事实上,这是处理纠纷的一种方式和途径。大家完全可以把它理解为,2个或几个小孩因为一件玩具吵架了,一直争执不下怎么安排,这时,恰巧有位老师经过,他规定一个这些小孩一起玩玩具的规则后,事情就解决了。这个例子中,老师就相关于一个裁判或调解者,在诉讼中,其实,法官就是一位调解者或裁判。虽然,实际情况可能比例子中的关系复杂的多,但道理是一样的。所以,一般的车主不要把诉讼看成一件很高大上的,很复杂的事,其实,普通的民事诉讼,还是相对简单的,特别是交通事故赔偿(理赔)纠纷类的诉讼,基本是最简单的诉讼类型之一。
    下面,编者在从总体的逻辑上,和大家分析下,保险理赔纠纷,为什么说,通过诉讼,基本可以多赔。首先,保险理赔,当事人和保险公司肯定会之前进行协谈,极少情况是直接起诉的。那么,为什么会起诉呢?就是,保险公司给出的赔偿金额,一般是远低于当事人的预期或正常规定的金额。对当事人而言,保险公司给出的赔偿金额,是当事人能够获得的最低金额,也就是说,这个金额,无论在什么条件,什么时候,随时可以获赔,这是最低保障。或者说,当事人起诉,最后判决,他最低也可以获得这个最低金额的赔偿,所以,从逻辑上讲,保险理赔纠纷,诉讼,基本是可以多赔的。这样的案例举不胜举,本篇案例(见附图),就是其中之一,因为,该案例中,法官大概率和保险公司是一条裤子的,处处维护着保险公司,所以,最后判决是对车主较为不利的,即使是这样的情况,最后,车主还是比保险公司给出的金额,综合下来,多赔了6万多。可想而知,如果法官能够依法依规处理,根据我们的预测,该诉讼可以多赔14万多。
    既然,诉讼可以多赔,那么为什么大部分车主还是排斥,或者不愿意通过诉讼的方式解决保险理赔纠纷问题呢?关键还是时间成本,以及其他成本,如律师费(这点可以通过自诉的方式解决),还有一个主要原因是,不懂,这些,其实一份好的起诉状,不需要当事人非常懂,本案的案例就说明了这点,因为起诉状已经把该说的内容都说了,可以依据的法律都罗列了。
    最后,编者想说,走到诉讼这步,一般是处理纠纷的最后一种合法手段,这时,保险公司也基本处于“死猪不怕开水烫”的状态。大部分当事人,心底也是不希望走到这一步的(保险公司其实也非常了解这点),这需要前期有好的处理方式和技巧,毕竟,保险公司赔偿的协商空间是很大的,这需要真正专业的或真实业内的人协助,这点,广大车主一定要擦亮眼睛,不要被忽悠了,网上或市场上有很多假冒的人,我们就碰到好多。这时,就需要车主自己的慧眼了。编者建议,其中一个最有效的方法,就是,问一些细节的问题,然后根据那些说为专业人士的答案,到官网上去核对他给你的答案,比如政府网站,专业机构,行业协会等团体性的地方下载资料去确认,不要相信一般的信息来源,这样,就可以区别他是真专业还是假冒的。同样,大家其实也不要完全相信我们的内容,当然,之前接受我们服务,认可我们的人除外。切记!一定要相信官方的信息和内容,因为这些内容,即使是错的,也可以拿来使用,就因为人家是官方的,有这个权力决定规则!
只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!有需求可联系

赞(7)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-15 11:23 發表評論
社区牛笔 [樓主]


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:574
威望:731 點
金錢:7845 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

引用
引用第17樓lanselm於2022-10-19 00:44發表的 :
楼主你好,刚好我母亲最近被小汽车撞了,对方全责,有三者险,我母亲骑的是电动自行车,不需要驾照的那种,现在有几个问题请教一下,一,我母 ..

第一,赔偿问题具体要看伤情,片子;市场上绝大部分的这些人属于黄牛,实际作用不是很大,当然个别除外;第二,电动车可以正常赔偿。
TOP Posted: 10-19 07:50 #1樓 引用 | 點評
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-21 20:12